শুধুমাত্র সপ্তাহান্তেই বউয়ের সঙ্গে দেখা হয়। বাকি দিনগুলিতে বাপের বাড়িতে থাকেন স্ত্রী। তাই আর পাঁচজনের মতো দাম্পত্য জীবন চেয়ে স্ত্রীর বিরুদ্ধে মামলা করেছেন স্বামী। পাল্টা গুজরাত হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন কর্মরত ওই তরুণী। আদালতে প্রশ্ন তুলেছেন, মাসে দু’টো সপ্তাহের শনি ও রবিবার স্বামীর সঙ্গে তিনি সময় কাটান। এতে কি তাঁর দাম্পত্য জীবনের কর্তব্য পালন হচ্ছে না?
গত বছর তরুণীকে তাঁর স্বামী আইনি নোটিস দিয়েছিলেন। সুরাতের একটি পারিবারিক কোর্টে হিন্দু ম্যারেজ অ্যাক্টের ৯ নম্বর ধারা অনুযায়ী ওই ব্যক্তি তাঁর স্ত্রীর বিরুদ্ধে মামলা করেন। তিনি দাবি করেন, স্ত্রী যেন প্রতি দিন তাঁর সঙ্গে থাকেন। হিন্দু বিবাহ আইনে দাম্পত্যের শর্ত পূরণে যার উল্লেখ রয়েছে। ওই যুবক আদালতকে আরও জানান, ছেলের জন্মের পর থেকে চাকরির দোহাই দিয়ে বাপের বাড়িতেই রয়েছেন স্ত্রী। কেবল মাত্র ছুটির দিনে স্ত্রী তাঁর সঙ্গে সময় কাটান। এমনটা কেন হবে? আরও অভিযোগ করেন, বাচ্চার শারীরিক সমস্যা উপেক্ষা করে নিজের কাজে ব্যস্ত থাকেন স্ত্রী।
সংশ্লিষ্ট মামলার প্রেক্ষিতে পালটা জবাব দেন তরুণীও। স্বামীর দায়ের করা মামলায় কোনও যুক্তি নেই বলে দাবি করেন তিনি। লিখিত প্রতিক্রিয়ায় তরুণী জানান, কর্মসূত্রে তাঁকে বাপের বাড়িতে থাকতে হয়। তবে মাসের দু’টি সপ্তাহান্তে তিনি স্বামীর সঙ্গে থাকেন। যদিও গত ২৫ সেপ্টেম্বর স্ত্রীর যুক্তি খারিজ করে স্বামীর পক্ষেই রায় দেয় পরিবার আদালত। এরপরই হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন তরুণী। স্ত্রীর আইনজীবী উচ্চ আদালতে দাবি করেন, হিন্দু ম্যারেজ অ্যাক্টের ৯ নম্বর ধারা অনুযায়ী, প্রতি মাসের দু’টি উইকএন্ডে তাঁর মক্কেল স্বামীর সঙ্গে থাকেন। সামাজিকভাবেও তাঁরা পতি-পত্নী পরিচয়েই রয়েছেন। স্ত্রী হিসাবে সমস্ত দায়িত্ব-কর্তব্য পালনও করেন। তাই তাঁর মক্কেলের স্বামীর আনা অভিযোগের যৌক্তিকতা নেই।
যদিও দুপক্ষের বক্তব্য জানার পর হাই কোর্টের বিচারপতি ভিডি নানাবতীর প্রশ্ন, “স্বামী যদি স্ত্রীর সঙ্গে থাকতে চান, সেখানে ভুলটা কোথায়?” যদিও এখনও পর্যন্ত মামলার রায় দেয়নি আদালত। এই বিষয়ে স্বামীর বক্তব্য জানতে চেয়েছেন বিচারপতি। মামলার পরবর্তী শুনানি আগামী বছরের ২৫ জানুয়ারি।